La justicia divina debería dictaminar que los segundos deberían ganar. El problema es que todos los segundos excepto Alex Zulle se han visto implicados en algun momento a dopping. ¿Con lo cual, se deberían revisar si existen las muestras de orina de todos y pasarlas a nuevos controles de antidopping? Una locura, al igual que se hace con el Tour de 1996 de Riis. El dijó que se dopó pero no se ha acusado por nadie ese dopping, con lo cual sigue poseyendolo y sino seria otro más para Ulrich. No creemos que Pantini se dopará a pesar de su muerte por sobredosis de pastillas. ¿Y si Ulrich es el ciclista que realmente ha ganado más Tours de Francia y nunca ha podido subir al primer peldaño? Podría ser que tuviera 4 de Armstrong + el de Riis + un hipotetico que no tocaremos de Pantani, pero el también se dopó. Todo es muy surrealista, pero la mayor carrera por etapas esta iendose a pique en sus ganadores porque hay mucha presión por ganar, la carrera cada día es más dura y los ciclistas han de ir cada vez más rápido. Las bicicletas son mejores pero el cuerpo no recupera como los Anquetil., Merckxx y compañia que tenían otro ritmo. Lo que queda claro es que aunque según alguna fuente de un equipo le ofrecieron a Indurain dos años de contrato mas para ganar de Tours con un sacrificio de dopping, Marisa le convenció y le dijo Miguel para casa con 5 ya tienes suficientes y tu no necesitas de eso para ganar. Indurain es y será el más grande porque no se dopó y por ganó los 5 seguidos con su increible cuerpo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario